Category Archives: Vie du groupe

Compte-rendu de la quatrième séance EDU.TE.CO. 2010 : Valérie Camos

Valérie Camos a fait un exposé très intéressant concernant ses travaux sur la mémoire de travail et des retombées sur l’apprentissage.

Qu’est-ce que la mémoire de travail ? C’est un système doté de capacités limitées destiné au stockage temporaire d’informations et à la manipulation de celles-ci qui est nécessaire pour effectuer toutes les tâches (Baddley, 2000). Il existe trois modèles fondamentaux de la mémoire de travail : un modèle qui met l’accent sur les structures, séparées et indépendantes, du stockage et de la manipulation de l’information (Baddley) ; un autre modèle qui perçoit les deux fonctions comme totalement interdépendantes car elles partagent toutes deux l’information (Case) ; et un dernier modèle qui intègre les deux premiers.

Pourquoi s’intéresser à la mémoire de travail quand on s’occupe d’éducation ? Parce que la mémoire de travail a un impact sur la réussite scolaire. En effet, la qualité de la mémoire de travail permet de prédire les résultats scolaires (Lépine, Barrouillet, Camos, 2005).

Get the whole story »

Séminaire EDU.TE.CO. Séance 4: Valérie Camos

Le Mardi 4 mai de 12h à 13h30 – Département d’Etudes Cognitives (DEC) – 29 rue d’Ulm (75005) – Salle Paul Lapie : 1er étage

se tiendra la quatrième séance du séminaire EDU.TE.CO. 2010 sur

L’EDUCATION BASÉE SUR LA PREUVE ET SUR LA CONNAISSANCE : QUELLES MÉTHODES ? QUELS SAVOIRS ?

organisée par le groupe Compas  dans le cadre du colloquium du DEC.

L’invitée de cette séance est Valérie Camos, Membre du Laboratoire d’Etude de l’Apprentissage et du Développement, Membre Junior de l’Institut Universitaire de France

Titre: Factors of Working Memory Development : the Time-Based Resource-Sharing Approach

Abstract: Increase in working memory capacity is often mentioned as a main source of cognitive development (Case, 1985; Pascual-Leone, 1970; Halford, 1993). Recently, we proposed a new model of working memory, the Time-Based Resource-Sharing model (TBRS ; Barrouillet, Bernardin, & Camos, 2004 ; Barrouillet & Camos, 2007). This model assumes that, during complex working memory span tasks, attention is frequently and surreptiously switched from processing to reactivate decaying memory traces before their complete loss. According to the TBRS model, three main sources of the development of working memory are identified: the amount of available attention, the phenomenon of decay, and the efficiency of the mechanism of reactivation of memory traces through rapid attentional switching. The first part of this talk will reported previous studies that documented the impact of age-related changes in the amount of attention (Barrouillet & Camos, 2001; Barrouillet & Gavens, 2004). In a second part, two series of experiments will focus on the age-related changes in the capacity to refresh and reactivate memory items in working memory span tasks. The first series will show the increase in efficiency in the refreshment mechanism from 8 to adolescence. The second series will explore the qualitative change that occurred between 5 and 7 in maintenance mechanisms.

Séminaire EDU.TE.CO. 2010: troisième séance avec Denis Meuret

Mardi 13 avril 12h à 13h30 - Département d’Etudes Cognitives (DEC) - 29 rue d’Ulm (75005) - Salle Paul Lapie : 1er étage

se tiendra la troisième séance du séminaire EDU.TE.CO. 2010 sur
L’EDUCATION BASÉE SUR LA PREUVE ET SUR LA CONNAISSANCE : QUELLES MÉTHODES ? QUELS SAVOIRS ?
organisé par le groupe Compas dans le cadre du colloquium du DEC

L’invité de cette séance est

Denis Meuret, professeur en Sciences de l’Education à l’Université de Bourgogne et chercheur à l’IREDU (Institut de Recherche en Education) - CNRS, Dijon. Il est aussi membre senior de l’IUF (Institut Universitaire de France). Denis Meuret est l’auteur de plusieurs ouvrages sur l’éducation, dontAméliorer l’école (PUF, 2006), avec Gaëtane Chapelle, Gouverner l’école : une comparaison France-Etats Unis (PUF, 2007), Les sentiments de justice à et sur l’école (De Boek, 2009), avec Marie Duru-Bellat

Titre: Difficultés méthodologiques et effets idéologiques dans la mesure des effets des politiques éducatives.

La première séance du séminaire EDU.TE.CO. 2010: bref compte-rendu

Le 17 février Manuela Piazza a ouvert le séminaire EDU.TE.CO. avec une présentation portant sur la cognition numérique (la présentation est disponible en pdf ici).

La cognition numérique possède certaines particularités qui contribuent à la définir. Une partie de ces capacités est spécifiquement humaine alors que d’autres aspects “basilaires” auraient des racines profondes dans l’évolution.

Get the whole story »

Compas au DEC : le séminaire EDU.TE.CO. 2010

Cette année le Groupe Compas a choisi de donner un thème spécifique à son séminaire au DEC : celui de l’éducation fondée sur la preuve et sur les savoirs.

Deux grandes courants d’études et de politiques éducatives se croisent dans cette acception large et générale. D’un côté : les études en neurosciences et en sciences cognitives qui, de manière générale, portent sur les mécanismes de l’apprentissage ou sur tout mécanisme du fonctionnement cérébral ou mental susceptible de fournir des bases scientifiques à des pratiques éducatives. Un exemple parmi d’autres : ce qu’on sait de la plasticité cérébrale. De l’autre côté : les études et les politiques qui, dans le champ de l’éducation, affirment la nécessité de fournir des preuves sous forme de mesure objective de l’efficacité d’une méthode d’éducation particulière. Les politiques américaines liées à “No child left behind” et “What works in education” en constituent des cas exemplaires, non exempts, cependant, de défauts. Il est établi que les deux domaines devraient s’associer de manière plus étroite, que le problème de la mesure concerne des faits assez différents (performances des élèves, efficacité d’une méthode ou d’un outil), et que les jugements négatifs (souvent justifiés) suscités par les opérations “No child left behind” “What works in education” risquent de se traduire en soupçons à l’égard de l’utilisation du savoir scientifique dans la conception de programmes éducatifs, tout à fait injustifiés.

Notre séminaire a pour but de solliciter une réflexion, à l’intérieur du Groupe Compas mais aussi à l’extérieur, sur ces deux courants d’études et de politiques.

En même temps, le Groupe Compas est sensible à la tâche qui consiste à rendre les découvertes et les connaissances apportées par les sciences cognitives (y compris les neurosciences) disponibles et compréhensibles pour les les responsables politiques et les enseignants. Nous sommes conscients du risque de voir circuler des neuromythes ou des transpositions trop directes entre les savoirs scientifiques et les pratiques éducatives. Les sciences du cerveau sont encore jeunes et il n’est pas aisé d’en tirer des indications “prêtes à l’usage” pour l’éducation. Le risque d’importer des concepts qui sont seulement partiellement corrects, est important (cela peut arriver en particulier quand les sciences de la cognition nous montrent l’existence de correlations entre les fonctions ou même entre les aires cérébrales et que ces connexions sont assimilées par les non-cognitivistes à des connexions causales).

La première séance du séminaire participe de cet effort du Groupe Compas et du séminaire. Elle sera dédiée à la cognition mathématique.

17 février, 11h30

Salle Lapie - DEC (29, rue d’Ulm 75005 Paris)

Manuela Piazza

Abstract: Humans come to life equipped with sophisticated mechanisms based on parietal cortex circuitry for representing different aspects of the self and of the world that are crucial for planning actions. These aspects mainly relate to space and quantity and include position, spatial configuration, size, time, and approximate number. While these mechanisms are functional at very early age, during development they undergo important refinements both as a function of pure brain maturation and of exposure to specific cultural practices. The presentation will draw upon the latest functional imaging and research data to demonstrate why and how understanding these mechanisms can have strong practical implications for maths teaching and remedial programs.

Lectures conseillées

Piazza Izard_How Humans Count_Neuroscientist09.pdf

Piazza Dehaene_Chap Gazzaniga.pdf

Autres publications de Manuela Piazza

Une page du site Compas est dédiée au séminaire et à ses thèmes, avec des articles, des cartographies du panorama scientifique et des commentaires.

EDU.TE.CO. Séminaire du Groupe Compas - Education, Technologies, Cognition au DEC

Le séminaire EDU.TE.CO. reprendra ce 17 février.

Thème du séminaire 2010 :

L’EDUCATION BASÉE SUR LA PREUVE ET SUR LA CONNAISSANCE :

QUELLES MÉTHODES ? QUELS SAVOIRS ?

Depuis quelques années les interactions entre les disciplines qui s’intéressent à l’éducation et celles qui s’intéressent à la cognition se sont multipliées. Il est possible que le développement de nouvelles technologies de plus en plus présentes dans l’activité de création des savoirs, de l’enseignement et de l’apprentissage ait joué un rôle dans ce rapprochement : le choix d’adopter (ou de ne pas adopter) une nouvelle stratégie de création, de transmission et d’acquisition de savoirs et de capacités impose de se baser sur des faits et non sur de simples intuitions. Mais, certainement, ce rapprochement a des raisons plus complexes : la nécessité, d’une part, de fonder les interventions de scolarisation pour tous et de scolarisation efficace sur des méthodes dont l’efficacité (par rapport à d’autres) a bien été établie par des études de terrain, des études longitudinales ou une autre méthode expérimentale, et par les connaissances concernant l’apprentissage et le fonctionnement de la cognition au sens large.  D’autre part, ce rapprochement s’explique également par le développement des sciences du cerveau et de leur capacité à “mettre à découvert” le fonctionnement du cerveau en temps réel ou presque -donc la naissance de la neuroéducation-, le développement de la science de l’apprentissage ou de l’étude des “neurones de l’apprentissage”. Notre séminaire a pour but d’explorer les frontières de ces interactions, leurs effets sur notre conception de l’éducation et des sciences de la cognition, les savoirs et les méthodes de preuve qui sont mis en jeu, pour ainsi évaluer les modèles possibles d’une éducation fondée sur la preuve et sur les sciences cognitives au sens large.

Programme:

Get the whole story »

Donjons et radon

C’est parti.

Pour pallier la désaffection des élèves du collège et du lycée à l’égard des sciences, le Ministère de l’Économie a accepté le pari d’un partenariat mixte de chercheurs, enseignants et développeurs de jeux vidéo. Il s’agit d’utiliser le serious game -le jeu sérieux- pour relever les défis de l’enquête scientifique, partager la passion de la découverte et se familiariser aux méthodes de la démarche scientifique. Et peut-être aussi pour acquérir davantage de connaissances scientifiques.
Le projet s’appelle “Donjons et Radon” et le consortium comprend : la société de développement de jeux vidéo AD Invaders, le Laboratoire d’informatique LIP 6 (Paris VI), le rectorat de Créteil, le Groupe Compas (!), Microsoft France (sans financement). Le cadre du financement fait parti du Plan de Relance numérique du Ministère de l’Economie, de l’Industrie et de l’Emploi.

Alors, au travail !

Elena Pasquinelli

Handheld learning 2009

Du 7 au 9 octobre se tiendra à Londres la conférence Handheld Learning 2009, l’une des rencontres internationales parmi les plus importantes dans le domaine du mobile learning. Le Groupe Compas sera présent comme auditeur. 

The Handheld Learning Conference is the world’s leading event about learning using mobile and inexpensive access technologies, attended by more than 1,500 international delegates.

Au programme, parmi les speakers

  • Ray Kurzweil, Inventor and Futurist
  • Zenna Atkins, Chairman, Ofsted
  • Malcolm McLaren, Artist
  • James Paul Gee, Presidential Professor of Literacy Studies at Arizona State University
  • David Braben, Founder & Chairman, Frontier
  • Professor Elizabeth Hayes, Arizona State University
  • John Davitt, International Learning Advocate, NewTools.org
  • Alexandra Deschamps-Sonsino, CEO and Co-Founder of Tinker.it
  • Tim Brighouse, Former Commissioner for London Schools
  • Donald Clark, e-Learning Expert
  • David Cavallo, Chief Learning Architect, MIT OLPC
  • Tim Rylands, Teacher & Innovator
  • Le thème de cette année est Creativity, Innovation, Inclusion & Transformation.

    Nous nous attendons à pouvoir rencontrer experts dans le secteur, et surtout à mieux comprendre les différents aspects du mobile learning, et les pratiques qui caractérisent la pénétration des nouvelles technologies dans le monde de l’éducation formelle et informelle. 

    Du moins c’est ce que les organisateurs promettent:

    “Delegates will:

    • Exchange ideas and learn about best practice
    • Expand their professional network
    • Debate new thinking on learning and teaching using low cost access technologies
    • Review evidence of improved learner attainment
    • Participate in the creation of a valuable online resource for policy makers, education professionals and the public
    • Gain a clear understanding of how to positively embrace current and emerging technologies within their strategies for teaching and learning.”

    Elena

    Séminaire EDU.TE.CO. Séance 11

    Le Groupe Compas a le plaisir d’accueillir Dan Wagner pour son dernier séminaire EDU.TE.CO. avant l’interruption de l’été.

    Ce dernier séminaire a été organisé en conjonction avec le Colloquium du Département d’Etudes Cognitives.

    Il se déroulera donc mardi 30 juin, mais de 12 heures à 14 heures.

     

    Intervenant: Daniel Wagner

    Dan Wagner is Professor of Education and Director of the International Literacy Institute, co-founded by UNESCO and the University of Pennsylvania (www.literacy.org). He is also Director of the National Center on Adult Literacy at the University of Pennsylvania. After an undergraduate degree in Engineering at Cornell University, and voluntary service in the Peace Corps (Morocco), he received his Ph.D. in Psychology at the University of Michigan, was a two-year postdoctoral fellow at Harvard University, a Visiting Fellow at the International Institute of Education Planning in Paris, a Visiting Professor at the University of Geneva (Switzerland), and a Fulbright Scholar at the University of Paris. Dr. Wagner has extensive experience in national and international educational issues, and has served as an advisor to UNESCO, UNICEF, World Bank, USAID and others on international development issues. His most recent multi-year projects have been in India, South Africa, and Morocco. In addition to many professional publications, Dr. Wagner has written/edited over 20 books, including: Literacy: Developing the future (now in 5 languages); Literacy: An international handbook; Learning to bridge the digital divide; New technologies for literacy and adult education: A global review; Monitoring and evaluation of ICT for education in developing countries. Wagner is currently on sabbatical in Paris, as visiting expert at IIEP/UNESCO.

     

    Titre

    New technologies for basic education and literacy: Multi-lingual interventions in India and South Africa
    (or, what is the role of cognitive science in global human development?)

     

    Résumé
    There has been dramatic growth in the use of new information and communications technologies (ICTs) across the globe, including in developing countries. For cognitive scientists and educators, one of the challenging questions is the relationship between ICTs and human skills (such as literacy) that vary widely across the globe. And, there is important policy interest (such as at the World Bank and UNESCO) concerning the roles of ICT in helping to reach internationally mandated development goals. Recent work will be described on ICT-based programs aimed at promoting child and adult literacy in India and South Africa. Evidence has been gathered on the planning, implementation and multi-lingual dimension of such programs for learners in very poor contexts. Also discussed will be the broader implications for connections between cognitive science and human development in a global perspective.

     

     

     

    Lectures conseillées

    wagner_itpoor_techknow

    wagner_olsonhdbknov08_p548-5651

     

    Séminaire EDU.TE.CO. Compte-rendu de la dixième séance.

    Mardi 26 mais, lors de la dixième séance du séminaire EDU.TE.CO.,

    François Lévy nous a parlé de son expérience non seulement en tant qu’enseignant et formateur avant les IUFM, mais aussi en tant qu’inspecteur à l’éducation.

    L’un de problèmes majeurs pour comprendre les effets de l’enseignement est celui de l’évaluation.

    Pour l’enseignement des mathématiques, le domaine de François Lévy, un autre problème est celui de qu’est-ce qu’on enseigne en enseignant les mathématiques: l’objet des mathématiques et de leur enseignement.

    Get the whole story »